Überreste von sezierten NS-Häftlingen, die in Berlin zur Ruhe gebracht werden sollen.

Mikroskopische Gewebeproben, die von einem umstrittenen Anatom aufbewahrt werden, wurden 2016 gefunden.

Die mikroskopischen Überreste von politischen Gefangenen, die von den Nazis hingerichtet und von einem umstrittenen Anatom seziert wurden, sollen am Montag, mehr als sieben Jahrzehnte nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, in Berlin bestattet werden.

Rund 300 Gewebeproben, jede nur einen hundertstel Millimeter dünn und einen Quadratzentimeter groß, wurden 2016 von Nachkommen von Hermann Stieve, einem ehemaligen Direktor des Berliner Anatomischen Instituts, der sich auf die Erforschung des weiblichen Fortpflanzungssystems spezialisiert hat, entdeckt.

Obwohl Stieve nicht der Nazi-Partei angehörte, entwickelte er eine Beziehung zum Regime, in der er über kürzlich hingerichtete politische Gefangene recherchieren durfte, um im Gegenzug dazu beizutragen, Spuren ihrer Überreste zu vernichten.

Stieve war besonders daran interessiert, die Körper von „abrupt“ verstorbenen Frauen zu bekommen.

Das nahe gelegene Gefängnis Plötzensee, in dem zwischen 1933 und 1945 mehr als 2.800 Menschen auf die Guillotine gesetzt oder gehängt wurden, konnte Stieves Forderung nach dem erfüllen, was er 1938 in einem Brief an den NS-Gesundheitsminister als „Rohstoff der Art, wie er von keinem anderen Institut der Welt besessen wird“, beschrieb.

Die Leichen wurden mit dem Auto abgeholt und landeten manchmal bereits 15 Minuten nach dem Tod auf Stieves Operationstisch. Abgesehen von den Gewebeproben wurden die Leichen sofort eingeäschert und in anonymen Gräbern bestattet.

Stieve’s eigene Autopsieaufzeichnungen listen 184 Namen auf, davon 172 Frauen.

Zwischen 1942 und 1943 ermordeten die Nazis 42 Widerstandskämpfer des Roten Orchesters, eine Anti-Nazi-Gruppe um den Luftwaffenoffizier Harro Schulze-Boysen, den Schriftsteller Adam Kuckhoff und den Ökonomen Arvid Harnack. Stieve sezierte die Körper von 13 der 18 in dieser Zeit hingerichteten weiblichen Mitglieder der Gruppe, darunter die Frau des Anführers, Libertas Schulze-Boysen.

Hermann Stieve wurde nie strafrechtlich verfolgt und setzte seine Karriere als Wissenschaftler in der sowjetisch verwalteten DDR fort, bis er 1952 an einem Schlaganfall starb.

Die Überreste werden am Montag um 15.00 Uhr auf dem Friedhof Dorotheenstadt in Berlin bestattet.

Andreas Winkelmann, Professor für Anatomie an der Charité in Berlin, der mit der Bestimmung der Herkunft der Proben beauftragt war, sagte der AFP, dass solche mikroskopischen Gewebeproben in der Regel nicht begraben werden sollten.

„Aber das ist eine besondere Geschichte, denn sie kamen von Menschen, denen aktiv Gräber verweigert wurden, damit ihre Verwandten nicht wissen, wo sie begraben sind.“

Auf dem Friedhof Dorotheenstadt in der Mitte Berlins, wo am Montag um 15 Uhr die Überreste der politischen Gefangenen beigesetzt werden, befinden sich auch die Gräber des Dramatikers Bertolt Brecht, des Schriftstellers Heinrich Mann und des Philosophen Georg Wilhelm Friedrich Hegel sowie eine Reihe prominenter Widerstandskämpfer gegen die Nazis.

Im Rahmen einer Zeremonie, die von einem katholischen Priester, einem protestantischen Pastor und einem Rabbiner durchgeführt wird, wird ein kleiner Sarkophag mit den Überresten in ein Grab neben einem Steinblock gesenkt, der an die Männer erinnert, die an dem gescheiterten Plan zur Ermordung Hitlers am 20. Juli 1944 beteiligt waren.

Johannes Tuchel, der Direktor der Gedenkstätte des Deutschen Widerstandes, die die Sonderveranstaltung mit dem Krankenhaus Charité organisiert, sagte dem Wächter, dass auf Wunsch einiger Nachkommen der Opfer weder während der Zeremonie noch auf der am Grab befestigten Gedenktafel Namen aufgeführt werden würden.

Die Sichtweise der Wächterin zur Abtreibung: Schutz eines Menschenrechts


Grausame Gesetze riskieren Leben und schaden Frauen auf der ganzen Welt. Versuche, sie zu erweitern, müssen abgewehrt werden.
Eine Frau protestiert am 7. Mai 2019 auf dem State Capitol in Atlanta gegen Georgiens Anti-Abtreibungsgesetz. „Frauen in den USA haben gesehen, wie sie in der Lage sind, Schwangerschaften Stück für Stück abzubrechen.


Eine Frau protestiert am 7. Mai 2019 auf dem State Capitol in Atlanta gegen Georgiens Anti-Abtreibungsgesetz. „Frauen in den USA haben gesehen, wie sie in der Lage sind, Schwangerschaften Stück für Stück abzubrechen.

Doch was soll das alles?

Kein Gesetz kann Abtreibungen beenden, so streng seine Einschränkungen und so hart seine Strafen auch sein mögen. Jeden Tag werden weltweit fast 70.000 unsichere Abtreibungen durchgeführt, und die Wahrscheinlichkeit, dass sie in Ländern mit strengen Gesetzen stattfinden, ist weitaus höher. Was eine solche Gesetzgebung bewirkt, ist, dass einige Frauen gezwungen sind, ihre Schwangerschaften gegen ihren Willen fortzusetzen, während sie gleichzeitig das Leben und das Wohlergehen anderer aufs Spiel setzen. Frauen in den USA haben gesehen, wie sie in der Lage sind, Schwangerschaften Stück für Stück abzubrechen. Jetzt rasen die Staaten, um Abtreibungen mit extremen und verfassungswidrigen Gesetzen zu verbieten oder dramatisch einzudämmen. Ziel ist es, Roe v Wade, das US-Höchstgericht, das feststellte, dass Abtreibung legal ist, bevor der Fötus außerhalb der Gebärmutter lebensfähig ist, nach etwa 24 Wochen direkt anzufechten. Letzten Dienstag unterzeichnete der Gouverneur von Georgia einen Gesetzentwurf, der im Wesentlichen Abtreibungen nach sechs Wochen ab 2020 verbietet. Einige beschrieben es als ein Zeichen, dass Männer, die den Körper von Frauen kontrollieren wollen, keine Ahnung haben, wie sie tatsächlich funktionieren. Wahrscheinlicher ist, dass diejenigen, die sich am stärksten für den Wandel eingesetzt haben, nur allzu gut verstehen, dass viele Frauen nicht wissen werden, dass sie schwanger sind, bis es zu spät ist.

Fünf weitere Staaten haben ähnliche Gesetze unterzeichnet; mehrere weitere betrachten sie. (Andere haben mehr inkrementelle Bordsteine eingeführt.) Der Alabama-Senat wird diese Woche ein fast vollständiges Abtreibungsverbot in Betracht ziehen – mit Gefängnisstrafen von bis zu 99 Jahren für Ärzte -, durch das sich die Republikaner zunächst ohne eine einzige Stimme durchzuschleichen versuchten. Der Lieutenant Governor des Staates sagte, er glaubt, dass Roe v Wade dank der Ernennung von Donald Trump zu konservativen Juristen gestürzt wird.

Da kann man nichts mehr sagen

Der Einfluss von Herrn Trump hat auch die reproduktiven Rechte von Frauen weit weg von den US-Ufern geschädigt, dank der Wiedereinführung und Ausweitung der globalen Gag-Regel, die ausländische NGOs, die US-Mittel erhalten, daran hindert, legale Abtreibungsdienste oder Überweisungen anzubieten, selbst wenn sie aus anderen Quellen finanziert werden. Studien deuten darauf hin, dass die Abtreibungen an einigen Stellen zugenommen haben, indem die Unterstützung für die Familienplanung reduziert wurde. In der Zwischenzeit finanziert und fördert die amerikanische religiöse Rechte Anti-Abtreibungskampagnen im Ausland. Es ist kein Zufall, dass die Versuche, die Rechte der Frauen zurückzudrängen, angesichts des rechtspopulistischen Anstiegs florieren. In Italien verknüpfen Anti-Abtreibungskämpfer das Thema ausdrücklich mit der Anhebung niedriger Geburtenraten, um die Einwanderung einzudämmen.

Wenn strenge Gesetze erlassen werden, werden Frauen am Ende kriminalisiert, auch wenn der Schwerpunkt zunächst auf Praktikern liegt. Das Abtreibungsverbot Ecuadors besteht seit langem, aber in den letzten zehn Jahren ist die Verfolgung von Frauen stark eskaliert. Frauen wurden nach Fehlgeburten inhaftiert. In den USA selbst wurden Frauen – überwiegend ärmere und farbige Frauen – bereits nach geltendem Recht wegen Verletzung von Föten verfolgt und inhaftiert.

In dieser düsteren Zeit gibt es Anzeichen von Hoffnung. Der Staat New York hat in diesem Jahr versucht, das Abtreibungsrecht zu stärken. Chile hat sein Verbot im Jahr 2017 etwas gelockert. Und das erdrutschartige Votum des letzten Jahres für die Aufhebung des nahezu vollständigen Verbots Irlands fand weltweit Anklang. Dennoch sind die Frauen in Nordirland nicht näher an den gleichen Rechten wie anderswo im Vereinigten Königreich dran, auch wenn der Oberste Gerichtshof der Ansicht ist, dass das dortige Verbot mit den Menschenrechtsvorschriften unvereinbar ist. Sie haben jetzt Zugang zu kostenloser Abtreibungspflege in England, aber zu viel Verwirrung hält an und Frauen in missbräuchlichen Beziehungen zum Beispiel können möglicherweise nicht reisen. Da es sich um ein dezentrales Problem handelt, ist das Recht der Frauen, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, ein weiteres Opfer des Zusammenbruchs der Machtteilung. Die Politiker Nordirlands müssen einen Weg finden, um wieder zusammenzuarbeiten. Wenn dies der Fall ist, muss die Aufhebung dieses grausamen Verbots eine Priorität sein.